リサーチデータ&業界専門資料販売 SurveyReport サーベイレポート

マーケティング・レポート&データ、ビジネス資料のオンライン販売サイト
会員登録
検索条件

キーワード入力

現在のカゴの中

商品数:0点

合計:0円
(送料を除く)

カゴの中を見る

商品カテゴリー
特集記事カテゴリー
Clip → My Clip 一覧
  • ご利用ガイド
  • 新着情報お知らせ配信登録/登録解除
  • 当サイトについて
  • お問い合わせ
  • 特定商取引に関する法律
ビジネスセミナー案内 »»» PLANiDEA オンラインストア
マーケティング発想支援 »»» PLANiDEA insight
PLANiDEA リサーチ&コンサルティング 総合案内
レポートを発行している方へ

[SurveyReport] では、付加価値の高いビジネス資料やマーケティングデータを制作・発行されている方を、企画制作&販売面などでサポートしています。 お気軽にご相談ください。

→ お問合せはこちらから

ユーザー調査による女性50アーティストブランド価値評価レポート

女性アーティストイメージ, 女性アーティスト好感度, 女性アーティストブランド, 女性アーティストランキング, 人気女性アーティスト

ユーザー調査による女性50アーティストブランド価値評価レポート

Clip!

~ ブランド価値三要素でみる 「ブランド価値」 ランキング ~

商品コード: IHK00001

【調査背景】


音楽アーティストは 「人」 であり、制作・マネジメントチーム、レーベルをはじめ多くのステークホルダーによって形成される 「パブリック・イメージ」 でもあります。よって、一般の消費財 (モノ) ともサービス (コト) とも異なります。


しかし、「ブランド」 とはリスナー・ユーザーの心の中に生じるモノやコトとの心理的な絆、結びつきの強さである、という観点から 「ブランド価値」 を調査・測定することは可能です。


日々変動するマーケットの売上データだけではなく、アーティストを 「ブランド」 として評価すること、息の長い活動を継続していくために、どういった強み(コア・コンピタンス)を強化すべきかすべきではないか? という分析を試みました。


本レポートは、2006年上半期のリリース情報、売れ行き動向を勘案した上で50人 (組) の女性アーティストをセレクト、各々の 「ブランド価値」 を、
(1) 基本価値
(2) 感覚価値
(3) 観念価値
といった3要素と各々6つの評価項目で調査・分析した初の試みの結果です。


「ブランド価値」 測定のため、各アーティストを 「好き」 (トップボックス) と答えた回答者のデータを使用しました。よって一般的な好感度調査結果 (その結果も 「全認知者対象好感度」 として掲載) とは違ったアーティストへの評価結果を見ることができます。

【以下のような方々にオススメのレポートとなっています】


 ・ 広告代理店・コンサルティング業界で音楽関連業界のビジネスを手掛けられる方
 ・ レコード会社・音楽プロダクション・ラジオ局・音楽メディアの企画に携わる方
 ・ 音楽関連業界でメディアミックスによるマーケティング戦略を検討中の方
 ・ リアル、ネットを問わず、音楽コンテンツの小売に携わる方
 ・ 音楽業界に限らず、消費者行動研究にご興味をお持ちのシンクタンク、学術研究に携わる方

【調査概要】


▼ 調査対象女性50アーティスト (アイウエオ順)


AI、愛内里菜、aiko、安倍なつみ、安室奈美恵、絢香 ayaka、綾瀬はるか、アンジェラ・アキ、伊藤由奈、宇多田ヒカル、Every Little Thing、大塚愛、上木彩矢、川嶋あい、木村カエラ、倉木麻衣、Crystal Kay、倖田來未、Cocco、小柳ユキ、ZARD、柴咲コウ、柴田淳、島谷ひとみ、鈴木亜美、高橋瞳、玉置成実、東京事変 (椎名林檎)、Tommy february6、中島美嘉、中ノ森BAND、ナナムジカ、元ちとせ、PUFFY、浜崎あゆみ、一青窈、hitomi、平原綾香、BENNIE K、BoA、BONNIE PINK、MISIA、水樹奈々、misono、mihimaru GT、MINMI、melody.、矢井田瞳、YUI、YUKI (元「JUDY AND MARY」)


▼ 調査方法
 インターネットリサーチ


▼ 調査対象
 国内全国エリアの 「OngakuDB.com」 モニター会員


▼ 調査期間
 2006年5月30日~2006年7月6日


▼ 有効回答数
 第1回 (5/30-6/01) 1,246名
 第2回 (6/06-6/08) 1,245名
 第3回 (6/13-6/15) 1,232名
 第4回 (6/20-6/22) 1,184名
 第5回 (6/27-6/29) 1,170名
 第6回 (7/04-7/06) 1,191名

【ブランド価値ランキングとは】


下記の各項目それぞれでランキングし、総合評価でランキング。


1. 基本価値
  ・ 歌唱力がある
  ・ ハーモニーがよい
  ・ ボーカルの声質がよい
  ・ 曲が洗練されている
  ・ 曲の構成がよい
  ・ 歌詞の内容が好き


2. 感覚価値
  ・ ファッションセンスがよい
  ・ ルックスがいい
  ・ セクシーな感じがする
  ・ 楽曲と合っている
  ・ 時代遅れでない
  ・ フレッシュなかんじ


3. 観念価値
  ・ 魅力的
  ・ 好感が持てる
  ・ 存在自体がかっこいい
  ・ 生き方に共感できる
  ・ 人に自慢したい
  ・ 自分に必要


4. 認知度


5. 好感度

(※ 会員限定無料公開記事) 調査結果一部公開

 
 

▼ 資料目次


  ・ 調査概要
  ・ 「ブランド価値」 の算出方法とケーススタディ
  ・ 回答者のデモグラフィック・プロフィールと対象アーティスト (第1回~3回)
  ・ 回答者のデモグラフィック・プロフィールと対象アーティスト (第4回~6回)

  1. 詳細データ編


  1-01. 認知度/好感度ランキング(全50アーティスト対象)
  1-02. 総合評価(ベスト30)/基本価値、感覚価値、観念価値(ベスト10)
  1-03. 基本価値6評価項目(ベスト10アーティスト)
  1-04. 感覚価値6評価項目(ベスト10アーティスト)
  1-05. 観念価値6評価項目(ベスト10アーティスト)


  1-06-1. ブランド価値ランキング【総合評価】(1~27位)
  1-06-2. ブランド価値ランキング【総合評価】(28~50位)
  1-07-1. ブランド価値ランキング【基本価値】(1~27位)
  1-07-2. ブランド価値ランキング【基本価値】(28~50位)
  1-08-1. ブランド価値ランキング【歌唱力がある(基本価値)】(1~27位)
  1-08-2. ブランド価値ランキング【歌唱力がある(基本価値)】(28~50位)
  1-09-1. ブランド価値ランキング【ハーモニーがよい(基本価値)】(1~27位)
  1-09-2. ブランド価値ランキング【ハーモニーがよい(基本価値)】(28~50位)
  1-10-1. ブランド価値ランキング【ボーカルの声質がよい(基本価値)】(1~27位)
  1-10-2. ブランド価値ランキング【ボーカルの声質がよい(基本価値)】(28~50位)
  1-11-1. ブランド価値ランキング【曲が洗練されている(基本価値)】(1~27位)
  1-11-2. ブランド価値ランキング【曲が洗練されている(基本価値)】(28~50位)
  1-12-1. ブランド価値ランキング【曲の構成がよい(基本価値)】(1~27位)
  1-12-2. ブランド価値ランキング【曲の構成がよい(基本価値)】(28~50位)
  1-13-1. ブランド価値ランキング【歌詞の内容が好き (基本価値)】(1~27位)
  1-13-2. ブランド価値ランキング【歌詞の内容が好き (基本価値)】(28~50位)
  1-14-1. ブランド価値ランキング【感覚価値】(1~27位)
  1-14-2. ブランド価値ランキング【感覚価値】(28~50位)
  1-15-1. ブランド価値ランキング【ファッションセンスがいい(感覚価値)】(1~27位)
  1-15-2. ブランド価値ランキング【ファッションセンスがいい(感覚価値)】(28~50位)
  1-16-1. ブランド価値ランキング【ルックスがいい(感覚価値)】(1~27位)
  1-16-2. ブランド価値ランキング【ルックスがいい(感覚価値)】(28~50位)
  1-17-1. ブランド価値ランキング【セクシーな感じがする(感覚価値)】(1~27位)
  1-17-2. ブランド価値ランキング【セクシーな感じがする(感覚価値)】(28~50位)
  1-18-1. ブランド価値ランキング【楽曲と合っている(感覚価値)】(1~27位)
  1-18-2. ブランド価値ランキング【楽曲と合っている(感覚価値)】(28~50位)
  1-19-1. ブランド価値ランキング【時代遅れでない(感覚価値)】(1~27位)
  1-19-2. ブランド価値ランキング【時代遅れでない(感覚価値)】(28~50位)
  1-20-1. ブランド価値ランキング【フレッシュな感じ(感覚価値)】(1~27位)
  1-20-2. ブランド価値ランキング【フレッシュな感じ(感覚価値)】(28~50位)
  1-21-1. ブランド価値ランキング【観念価値】(1~27位)
  1-21-2. ブランド価値ランキング【観念価値】(28~50位)
  1-22-1. ブランド価値ランキング【魅力的(観念価値)】(1~27位)
  1-22-2. ブランド価値ランキング【魅力的(観念価値)】(28~50位)
  1-23-1. ブランド価値ランキング【好感が持てる(観念価値)】(1~27位)
  1-23-2. ブランド価値ランキング【好感が持てる(観念価値)】(28~50位)
  1-24-1. ブランド価値ランキング【存在自体がカッコイイ(観念価値)】(1~27位)
  1-24-2. ブランド価値ランキング【存在自体がカッコイイ(観念価値)】(28~50位)
  1-25-1. ブランド価値ランキング【生き方に共感できる(観念価値)】(1~27位)
  1-25-2. ブランド価値ランキング【生き方に共感できる(観念価値)】(28~50位)
  1-26-1. ブランド価値ランキング【人に自慢したい(観念価値)】(1~27位)
  1-26-2. ブランド価値ランキング【人に自慢したい(観念価値)】(28~50位)
  1-27-1. ブランド価値ランキング【自分に必要(観念価値)】(1~27位)
  1-27-2. ブランド価値ランキング【自分に必要(観念価値)】(28~50位)


  1-28-1. 認知度ランキング/全回答者対象(1~27位)
  1-28-2. 認知度ランキング/全回答者対象(28~50位)
  1-29-1. 好感度ランキング/全認知者対象(1~27位)
  1-29-2. 好感度ランキング/全認知者対象(28~50位)

  2. ケーススタディ


 全50アーティストの平均値【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価


  AI【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  AI【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  愛内里菜【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  愛内里菜【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  aiko【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  aiko【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  安倍なつみ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  安倍なつみ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  安室奈美恵【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  安室奈美恵【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  絢香 ayaka【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  絢香 ayaka 【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  綾瀬はるか【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  綾瀬はるか【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  アンジェラ・アキ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  アンジェラ・アキ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  伊藤由奈【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  伊藤由奈【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  宇多田ヒカル【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  宇多田ヒカル【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  Every Little Thing【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  Every Little Thing 【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  大塚愛【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  大塚愛【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  上木彩矢【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  上木彩矢【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  川嶋あい【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  川嶋あい【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  木村カエラ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  木村カエラ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  倉木麻衣【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  倉木麻衣【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  Crystal Kay【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  Crystal Kay 【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  倖田來未【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  倖田來未【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  Cocco【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  Cocco【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  小柳ユキ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  小柳ユキ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  ZARD【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  ZARD【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  柴咲コウ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  柴咲コウ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  柴田淳【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  柴田淳【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  島谷ひとみ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  島谷ひとみ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  鈴木亜美【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  鈴木亜美【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  高橋瞳【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  高橋瞳【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  玉置成実【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  玉置成実【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  東京事変(椎名林檎)【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  東京事変(椎名林檎)【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  Tommy february6【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  Tommy february6【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  中島美嘉【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  中島美嘉【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  中ノ森BAND【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  中ノ森BAND【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  ナナムジカ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  ナナムジカ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  元ちとせ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  元ちとせ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  PUFFY【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  PUFFY【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  浜崎あゆみ【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  浜崎あゆみ【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  一青窈【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  一青窈【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  hitomi【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  hitomi【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  平原綾香【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  平原綾香【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  BENNIE K【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  BENNIE K【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  BoA【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  BoA【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  BONNIE PINK【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  BONNIE PINK【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  MISIA【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  MISIA【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  水樹奈々【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  水樹奈々【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  misono【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  misono【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  mihimaru GT【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  mihimaru GT【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  MINMI【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  MINMI【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  melody.【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  melody.【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  矢井田瞳【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  矢井田瞳【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  YUI【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  YUI【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価
  YUKI (元「JUDY AND MARY」) 【ケーススタディⅠ】認知度/好感度/CD・楽曲入手経験
  YUKI (元「JUDY AND MARY」) 【ケーススタディⅡ】ブランド価値評価

  3. 集計表

  3-1. 集計表 (1)
  3-2. 集計表 (2)
  3-3. 集計表 (3)
  3-4. 集計表 (4)

  4. 調査票

商品名
ユーザー調査による女性50アーティストブランド価値評価レポート
発刊
2006年08月
発行
株式会社 飯原経営研究所
調査
株式会社 飯原経営研究所
販売
PLANiDEA SurveyReport運営事務局
判型
A4判
販売価格

[月刊誌年間購読] 【年12回発行】
108,000 円 (税抜 100,000 円+消費税 8,000 円)
[バックナンバー] 【1号のみ】
43,200 円 (税抜 40,000 円+消費税 3,200 円)
報告書 [PDF版]
54,000 円 (税抜 50,000 円+消費税 4,000 円)
報告書セット [PDF版+印刷版]
32,400 円 (税抜 30,000 円+消費税 2,400 円)
報告書 [PDF版] +販売量調査パーマシンデータ
108,000 円 (税抜 100,000 円+消費税 8,000 円)
報告書セット [PDF版+印刷版] +販売量調査パーマシンデータ
162,000 円 (税抜 150,000 円+消費税 12,000 円)
※ 当商品は、送料無料 でご提供いたします。

納品形態 [BV]
個  数

カゴに入れる


オススメ商品

音楽パッケージ商品購入実態調査2007

音楽パッケージ商品購入実態調査2007

価格(税込) 70,200~105,300 円

音楽配信サービス利用実態調査レポート2006

音楽配信サービス利用実態調査レポート2006

価格(税込) 70,200~140,400 円

女性の休日の消費行動と決定メディア

女性の休日の消費行動と決定メディア

価格(税込) 70,200~81,000 円


このページのTOPへ